ddgw.net
当前位置:首页 >> uBuntu和CEntos的利弊 >>

uBuntu和CEntos的利弊

没有好坏之分.适合自己的就是最好的.centos和ubuntu代表着linux的两个主要派别.centos派别以redhat为首,软件包管理器是rpm和yum,软件包依赖性问题很严重,yum运行缓慢,systemv风格.ubuntu派别以debian为首,软件包管理器为dpkg和apt,软件包依赖性是最好的,apt很方便,bsd风格.如果是初学者建议学习centos.有一定基础在学debian派系的.ubuntu可以看成是debian的不稳定版本.适合日常办公.

首先,都是linux,运行性能都符合linux的一般特性.其次,说说区别.ubuntu和centos都有server和desktop两个版本.总体来说,centos稳定性更高,而ubuntu的更新性能更好,也就是centos的资源配置比较旧,但是都是稳定版;ubuntu资源比

针对linux而言,如果你想用更好的图形界面,那就选择ubuntu,如果只是想学服务器的相关内容,主要以求稳定为主,那就用centos.个人还是比较喜欢ubuntu,最近几年,它的服务器版本做得也不错.

一般网友的说法是,ubuntu更适合做个人桌面系统使用,centos更适合做服务器系统.事实上,这两种操作系都可以既做个人桌面系统也可以做服务器系统,而且在两个领域均有优秀的表现.ubuntu版本划分的比较清晰,有桌面版和服务器版本,是针对不同用途优化的,还有其他版本,可以去他的官网查看.centos貌似没有这么清晰的版本划分,但很明显,centos是红帽的开源衍生,其实就是免费版的redhat,做服务器肯定会优先考虑centos了.不过我们公司的网站服务器我选择的ubuntu server,原因很简单,就是个人偏好.

抛开内核版本来说,Linux各发行版用的内核都是一样的,不同的只是安装的软件包. CentOS是RedHat的社区版本,可以兼容RedHat的RPM安装包,一般用作服务器,预安装的也都是服务器的内容.除了没有RedHat服务外(反正要钱的咱也

ubuntu与centos的差别不是很明显,在桌面界面上ubuntu要做的更为出色,很多人如果是从兴趣出发而学习linux的首选一般都是ubuntu centos适合做服务器 因为服务器安全性要求高, 所以centos上的默认软件都是经过大量测试经过时间的考验才发布的

针对linux而言,如果你想用更好的图形界面,那就选择ubuntu,如果只是想学服务器的相关内容,主要以求稳定为主,那就用centos.个人还是比较喜欢ubuntu,最近几年,它的服务器版本做得也不错.

centos属于红帽系,软件管理是rpm,追求稳定,所有有些软件并不是最新的,而是最稳定的,更新升级慢(如果有严重bug也会快速升级),娱乐性不多,适合做服务器.老手喜欢.ubuntu(这里说的桌面,没说服务器版,一般人用不到)属于debian系,软件管理deb,apt-get,更新频繁,软件多,有自带商店,可以从商店里直接下载,界面友好,适合新手入门.才用的话建议ubuntu,追求稳定就centos(不是说ubuntu不稳定)

ubuntu一般在桌面使用, centos 是redhat的社区版免费的 ,一般是服务器使用,ubuntu服务器 使用ubuntu server.个人电脑使用ubuntu desktop 图形界面和 SUSE linux, 其实ubuntu 和centos都是linux发行版命令大同小异,软件包的管理不一样,一个是 dpkg一个是rpm ,在线安装一个是apt 一个是yum.

抛开内核版本来说,Linux各发行版用的内核都是一样的,不同的只是安装的软件包.CentOS是RedHat的社区版本,可以兼容RedHat的RPM安装包,一般用作服务器,预安装的也都是服务器的内容.除了没有RedHat服务外(反正要钱的咱也不

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.ddgw.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com